學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
大部分撤稿涉及學(xué)術(shù)不端(偽造、篡改和剽竊),或其他類(lèi)型的不當(dāng)行為(例如虛假同行評(píng)議)。 大約有一半的撤稿涉及 偽造、篡改或剽竊 ——這些行為屬于美國(guó)政府對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的定義。
但在美國(guó)學(xué)術(shù)不端行為的定義之外,被科學(xué)界廣泛認(rèn)為是不誠(chéng)實(shí)和不道德的行為占了另外10%,包括偽造的作者身份,虛假的同行評(píng)議,以及未能獲得機(jī)構(gòu)評(píng)議委員會(huì)對(duì)人類(lèi)或動(dòng)物研究的批準(zhǔn)。 涉及抄襲他人文本、或復(fù)制自己已發(fā)表的文本的撤回比例有所上升;其中一個(gè)原因是2004年推出的基于互聯(lián)網(wǎng)的抄襲查重服務(wù)iThenticate的引入。
一般來(lái)說(shuō),一些小的錯(cuò)誤,比如通訊地址錯(cuò)誤或是作者姓名更正這類(lèi)的,期刊會(huì)采用勘誤聲明的方式,但是,如果論文存在的錯(cuò)誤嚴(yán)重到會(huì)讓人質(zhì)疑研究本身是否可信,那么就需要撤稿,撤稿這個(gè)動(dòng)作是在提醒讀者這些有誠(chéng)信問(wèn)題的研究,像先前的 STAP 論文遭到《自然》撤稿即是一例,不過(guò),作者應(yīng)該知道,撤稿的目的并不是要懲罰作者犯的錯(cuò)誤,而是要更正科研錯(cuò)誤并維護(hù)科學(xué)的可信度。 為什么要撤稿? 當(dāng)已發(fā)表論文中所存在的錯(cuò)誤嚴(yán)重到無(wú)法使用勘誤聲明來(lái)處理時(shí),才有可能被撤稿,根據(jù)發(fā)表道德委員會(huì)(Committee on Publication Ethics,COPE)的指南,期刊編輯遇到以下情況時(shí)應(yīng)考慮撤稿: