學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
我們還發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,第一名的知網(wǎng)與第二名的Papertime查重率差距較大,差距為19%。 而第二名、第三名、第四名和第四名四個(gè)軟件之間的差距較小,最高和最低之間的差距不過(guò)11%。 為了提高結(jié)果的穩(wěn)定性,我們又找來(lái)一篇不同的文章進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試的結(jié)果截圖如下:
由結(jié)果可知,維普的查重率最高,其次是知網(wǎng)、萬(wàn)方、Paperpass、Papertime。 這里,我們又發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,第一名的維普與最后一名的Papertime查重率差距較大,差距為66.13%。 第二名、第三名、第四三名之間的差距較小。 對(duì)比第一次的查重結(jié)果,不難發(fā)現(xiàn),Papertime的穩(wěn)定性最差,由第一次的第二名變成第二次的第五名。 知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高,兩次均處于前三名。 由此可見(jiàn)即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因,最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣。
業(yè)論文查重系統(tǒng)里,Papertime、paperpass和知網(wǎng)是使用人數(shù)最多,前面兩個(gè)適合前期改重,因?yàn)橹W(wǎng)查一次實(shí)在太貴了,這兩個(gè)系統(tǒng)都比較出名,并且Paperpass與papertime使用的數(shù)據(jù)庫(kù)差不多。 關(guān)于這兩個(gè)系統(tǒng)之間的區(qū)別,本文詳細(xì)介紹“Papertime、Paperpass和知網(wǎng)查重結(jié)果差別大嗎?
但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子,PaperTime官網(wǎng)和中國(guó)知網(wǎng)完全不一樣,差別很多,區(qū)別很大。 就算有一篇論文檢測(cè)結(jié)果完全一樣,那也不能代表他們就真的一樣,只能說(shuō)明重復(fù)率數(shù)值真的是湊巧了。 一、 PaperTime和知網(wǎng)一樣是真的嗎? PaperTime是湖南寫邦科技有限公司的產(chǎn)品,而知網(wǎng)是《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司的產(chǎn)品。 不同公司出品的查重軟件有所不同。 他們?cè)谙到y(tǒng)功能、使用范圍、檢測(cè)范圍、檢測(cè)原理等方面都有著很大區(qū)別。 PaperTime和知網(wǎng)一樣那只能是自欺欺人。 二、 PaperTime比知網(wǎng)嚴(yán)格? 重復(fù)率差多少?