學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
這類錯(cuò)誤本來可以避免,是不應(yīng)該發(fā)生的,但是犯錯(cuò)者并無惡意,是無心造成的,屬于“誠實(shí)的失誤”。 犯錯(cuò)者應(yīng)該為其失誤受到批評(píng)、承擔(dān)責(zé)任,但是是屬于工作態(tài)度問題,并沒有違背學(xué)術(shù)道德。 還有一類是學(xué)術(shù)不端行為。 這類錯(cuò)誤本來也可以避免,但是肇事者有意讓它發(fā)生了,存在主觀惡意,違背了學(xué)術(shù)道德,應(yīng)該受到輿論譴責(zé)和行政處罰,乃至被追究法律責(zé)任。
第十六條 學(xué)術(shù)不端行為舉報(bào)受理后,應(yīng)當(dāng)交由學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)按照相關(guān)程序組織開展調(diào)查。 學(xué)術(shù)委員會(huì)可委托有關(guān)專家就舉報(bào)內(nèi)容的合理性、調(diào)查的可能性等進(jìn)行初步審查,并作出是否進(jìn)入正式調(diào)查的決定。 決定不進(jìn)入正式調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)告知舉報(bào)人。
如果科學(xué)界的聲譽(yù)由于學(xué)術(shù)不端行為的頻發(fā)而受到嚴(yán)重?fù)p害,敗壞了科學(xué)研究在公眾心目中的形象,那么必然會(huì)阻礙科學(xué)的進(jìn)步,因?yàn)樽隹茖W(xué)研究是需要全社會(huì)的支持的,需要有科研資金的提供,需要有一個(gè)比較好的科研環(huán)境的。 沒有了這些因素,科學(xué)就很難發(fā)展。 2、學(xué)術(shù)不端行為也直接損害了公共利益。 科學(xué)研究在很大程度上都在使用國家資金,學(xué)術(shù)造假就是在浪費(fèi)納稅人的錢。 有的學(xué)術(shù)造假是和經(jīng)濟(jì)腐敗相勾結(jié)的,是為了推銷假藥、假產(chǎn)品的,那么就是在騙消費(fèi)者的錢,危害消費(fèi)者的身體健康。
學(xué)術(shù)委員會(huì)是學(xué)校處理學(xué)術(shù)不端行為的最高學(xué)術(shù)調(diào)查評(píng)判機(jī)構(gòu)。 學(xué)術(shù)委員會(huì)要設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)推進(jìn)學(xué)校學(xué)風(fēng)建設(shè),調(diào)查評(píng)判學(xué)術(shù)不端行為等工作。 高等學(xué)校黨委和行政部門要根據(jù)學(xué)術(shù)不端行為的性質(zhì)和情節(jié)輕重,依照法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定對(duì)學(xué)術(shù)不端行為人給予警告直至開除等行政處分;觸犯國家法律的,移送司法機(jī)關(guān)處理;