學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
學(xué)校里也沒有要求對博士論文進(jìn)行查重。 西方大學(xué)對博士畢業(yè)強調(diào)的是能否順利通過嚴(yán)格的博士答辯,依靠的是博士論文的質(zhì)量、對博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時的演講答辯能力,并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文,會對答辯有幫助,畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過了嚴(yán)格的審稿。
我國大部分高校采用的都是知網(wǎng)查重系統(tǒng),我們畢業(yè)生的論文基本都是在知網(wǎng)進(jìn)行檢測,以知網(wǎng)的查重結(jié)果為準(zhǔn)。 如果論文是自己一字一句地寫出來的話,通過率是蠻高的,但是如果論文的內(nèi)容是復(fù)制粘貼的,那么必定通過不了學(xué)校的查重。
論文定稿查重一般是選擇和學(xué)校一樣的論文查重系統(tǒng),目前國內(nèi)高校用的最多的論文查重系統(tǒng)是 中國知網(wǎng)查重, 知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端論文檢測系統(tǒng)也是目前論文數(shù)據(jù)最多,國內(nèi)最權(quán)威的論文查重系統(tǒng)。 其次是 維普查重 , 萬方查重 。
博士論文本來就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié),其內(nèi)容眾所周知本來就是有大量已發(fā)表內(nèi)容,寫在博士論文中的內(nèi)容并不會讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”,所以不會造成“重復(fù)發(fā)表”,也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個標(biāo)準(zhǔn),同樣屬于二次文獻(xiàn)的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容,也必須“換個說法/寫法”? 那我反問一句,抄襲別人的成果,“換個說法/寫法”就不叫“抄襲”了? 對于科研來說,“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”,只要將他人的研究成果據(jù)為己有,那就是抄襲,跟怎么表達(dá)根本沒有任何關(guān)系。 而在二級文獻(xiàn)中使用自己的寫過的內(nèi)容根本沒有任何問題,你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果,如何表達(dá)只是個人的愛好而已。