學(xué)術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
要是作假的話。 2013年1月1日出臺了最新《學(xué)位論文作假行為處理辦法》,數(shù)據(jù)造假會被判定為論文造假。 《學(xué)位論文作假行為處理辦法》:在職人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購買、由他人代寫、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的。
科研數(shù)據(jù)造假的處罰措施包括學(xué)術(shù)規(guī)范處罰(例如公開道歉、期刊通報批評)、行政處罰(例如降薪、開除)和民事處罰(例如罰款)。 有些嚴重的數(shù)據(jù)造假會被以其他相關(guān)罪名(例如騙取科研經(jīng)費)起訴而獲刑。
有些嚴重的數(shù)據(jù)造假會被以其他相關(guān)罪名(例如騙取科研經(jīng)費)起訴而獲刑。 有關(guān)部門還在考慮設(shè)立科研人員學(xué)術(shù)誠信檔案制度,使得造假成為一個永久記錄的污點,讓造假者職業(yè)發(fā)展受阻。 不少期刊在增加數(shù)據(jù)編輯審核制度,并考慮改革同行評審過程,使得論文及其數(shù)據(jù)能夠在網(wǎng)上公開接受全球任何人的評議,對被舉報涉嫌造假的論文數(shù)據(jù)進行專門審查等。
科研數(shù)據(jù)造假的動機通常是為了騙取科研經(jīng)費或發(fā)表論文。 造假手段包括捏造和篡改數(shù)據(jù)。 這種造假屬于具有主觀惡意的學(xué)術(shù)不端行為,在違反學(xué)術(shù)道德的十惡排行榜上高居第三,其惡劣性質(zhì)和危害僅次于代寫和剽竊抄襲。 需要注意的是,由于水平或疏忽等非惡意原因?qū)е碌臄?shù)據(jù)錯誤和觀點分歧不屬于數(shù)據(jù)造假。 誠實性出錯是允許的,但是不允許造假。 近二十年來,國內(nèi)外著名期刊發(fā)生了很多影響較大的科研數(shù)據(jù)造假丑聞或數(shù)據(jù)真實性質(zhì)疑事件,涉及生物、醫(yī)學(xué)、物理、心理學(xué)等眾多領(lǐng)域,造成大批論文撤稿和當事人被處罰甚至判刑的后果,而且造假趨勢愈演愈烈。 科研數(shù)據(jù)造假已經(jīng)發(fā)展成為社會各方極為關(guān)注的熱點問題。 這里的數(shù)據(jù)指的是表格、插圖、照片等任何數(shù)據(jù)。 科研數(shù)據(jù)及結(jié)論造假的具體形式包括以下三種。