論文查重產(chǎn)品
新聞中心
論文查重過高算抄襲嗎
問：碩士學(xué)位論文引用已經(jīng)發(fā)過的小論文，自己是三作，這樣算抄襲嗎？查重能查到嗎50
不算，但是要注明出處和作者。關(guān)于碩士論文引用的相關(guān)要求如下：
為了反映文章的科學(xué)依據(jù)、作者尊重他人研究成果的嚴(yán)肅態(tài)度以及向讀者提供有關(guān)信息的出處，正文之后一般應(yīng)列出參考文獻(xiàn)表。
引文應(yīng)以原始文獻(xiàn)和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點(diǎn)或文字，無論曾否發(fā)表，無論是紙質(zhì)或電子版，都必須注明出處或加以注釋。凡轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)資料，應(yīng)如實(shí)說明。
擴(kuò)展資料
在2019畢業(yè)季，應(yīng)屆畢業(yè)生紛紛感嘆今年論文查重格外嚴(yán)格。除了增加重審環(huán)節(jié)之外，部分高校將查重率從原來的30%降低至20%甚至是8%，并且跟蹤監(jiān)控畢業(yè)生畢業(yè)論文，發(fā)現(xiàn)高重復(fù)率論文則取消學(xué)位證和畢業(yè)證。
重復(fù)率原為論文原創(chuàng)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，重復(fù)率檢查對推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新確有裨益。原創(chuàng)性論文的生產(chǎn)是學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，同時(shí)也是作者學(xué)術(shù)進(jìn)益的體現(xiàn)?；谖墨I(xiàn)浩瀚、人力有限的現(xiàn)實(shí)，目前各高校普遍采取利用幾個(gè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查重的辦法，其初衷是既可以節(jié)省查重人力成本，又能對論文原創(chuàng)性進(jìn)行有效監(jiān)督。
參考資料來源：人民網(wǎng)-半月談：莫讓論文“查重”成為學(xué)術(shù)上的形式主義
不算。碩士學(xué)位論文各大高校均使用知網(wǎng)查重系統(tǒng)VIP5.3/TMLC2版本，含有“學(xué)術(shù)論文聯(lián)合比對庫”，包含了使用VIP5.3/TMLC2檢測過的所有往屆研究生畢業(yè)論文。
在最新版本的知網(wǎng)查重系統(tǒng)報(bào)告單中，第一比例為“去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比”，即自己發(fā)表過且被知網(wǎng)查重系統(tǒng)收錄的內(nèi)容不算為重復(fù)。而且各大高校均以此比例為參考。在提交論文的時(shí)候，只要正確填寫自己的名字，就可以得到這個(gè)結(jié)果。
小論文是畢業(yè)論文的一部分，如果小論文被查重，那么畢業(yè)論文咋辦？當(dāng)然不同學(xué)校要求可能不一樣，甚至不同專業(yè)也可能不一樣。不過一般都一樣，因?yàn)樵S多學(xué)校研究生的畢業(yè)論文都用知網(wǎng)查重，有些特殊學(xué)校，特殊專業(yè)的要求可能就不一樣了，可能用別的系統(tǒng)軟件查重。
如果你實(shí)在不放心，可以聯(lián)系期刊編輯索取著作權(quán)，并強(qiáng)調(diào)只用于個(gè)人的畢業(yè)論文之中。然后把paper的著作權(quán)放到論文中，并將期刊編輯的聲明作為附件與最終論文一同提交。這樣就沒問題了。
問：期刊論文查重過了算抄襲嗎？
對于不同的雜志期刊其在重復(fù)率上的要求也是有所不同的，另外雜志社要求的重復(fù)率標(biāo)準(zhǔn)是按照抄襲率加引用率進(jìn)行計(jì)算的。
通常，對于核心期刊的重復(fù)率要求是需要小于10%的，不過有些等級更高的核心期刊在重復(fù)率上的要求則是需要小于5%的。相對于前面的核心期刊，大部分的普通期刊在重復(fù)率上的要求一般有兩種情況，一種是小于20%，另一種則是小于30%。
查重注意事項(xiàng)
對于有過出版經(jīng)驗(yàn)的讀者，知網(wǎng)檢測平臺(tái)的應(yīng)用也有所了解。使用該檢測平臺(tái)時(shí)，選擇可靠的檢測平臺(tái)是關(guān)鍵，只有檢測平臺(tái)可靠，檢測結(jié)果才能得到保證。不然即使檢測通過了，也沒有任何意義，所以這個(gè)問題需要引起高度重視。除檢測平臺(tái)外，檢測范圍也非常重要，因?yàn)槠诳煌诋厴I(yè)論文，許多期刊對重復(fù)性的要求更高。
因此檢測時(shí)，只要是按照期刊收錄要求進(jìn)行的，如果期刊要求的檢測范圍不是那么大，就可以不用檢測那么大的范圍。理解了檢測范圍，這對順利通過檢測也有很大幫助，避免了檢測范圍過大，如何修改論文的重復(fù)率都不能達(dá)標(biāo)的情況就不會(huì)出現(xiàn)。
以上內(nèi)容參考??
另外，文中如有引用段落一定要按照正確的引用格式規(guī)范。否則將算為抄襲。
就個(gè)體層面而言，比利時(shí)畫家明確指控涉事人抄襲了他上世紀(jì)80年代創(chuàng)作的作品，到底是不是這樣，亟待雙方溝通處置。當(dāng)務(wù)之急是，當(dāng)事人必須站出來回應(yīng)：“是”則誠懇道歉賠償求得諒解和解；“否”則有力反駁“洗干凈身子”以正視聽。就第三方而言，廓清是否抄襲，需要專業(yè)鑒定給出具說服力權(quán)威結(jié)論，一則還涉事方一個(gè)清白，防止雙方各執(zhí)一詞誰也說服不了誰，甚至引發(fā)跨國官司；再則給公眾一個(gè)明白，消弭事件持續(xù)發(fā)酵和負(fù)面影響。
“一顆老鼠屎壞一鍋湯”，抄襲事件雖屬個(gè)案，但對當(dāng)代藝術(shù)抹黑羞辱不容小覷。我想提醒相關(guān)組織的是，如果查實(shí)抄襲，借以嚴(yán)處以儆效尤，建立“零容忍”預(yù)后機(jī)制，才是對行業(yè)的最好交代。居領(lǐng)導(dǎo)地位的日本藝術(shù)家和田義彥，由于多幅油畫抄襲意大利藝術(shù)家 ALBERTO SUGHI作品，被政府文化廳收回年度藝術(shù)大獎(jiǎng)。武藏野美術(shù)大學(xué)剝奪其教席，畫展被取消，媒體窮追猛打，痛斥之“欺詐”“國際罪犯”“文化國家日本之恥”等等，讓抄襲者“偷雞不成蝕把米”。如果本次抄襲坐實(shí)，也應(yīng)拿出如是壯士斷腕的果斷勇氣。因?yàn)椋@不僅是對當(dāng)事個(gè)體有恙藝術(shù)操守的療治救贖，更是對“掛彩”當(dāng)代藝術(shù)聲譽(yù)的修復(fù)。
問：碩士學(xué)位論文引用已經(jīng)發(fā)過的小論文，自己是三作，這樣算抄襲嗎？查重能查到嗎
為了反映文章的科學(xué)依據(jù)、作者尊重他人研究成果的嚴(yán)肅態(tài)度以及向讀者提供有關(guān)信息的出處，正文之后一般應(yīng)列出參考文獻(xiàn)表。
引文應(yīng)以原始文獻(xiàn)和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點(diǎn)或文字，無論曾否發(fā)表，無論是紙質(zhì)或電子版，都必須注明出處或加以注釋。凡轉(zhuǎn)引文獻(xiàn)資料，應(yīng)如實(shí)說明。
擴(kuò)展資料
在2019畢業(yè)季，應(yīng)屆畢業(yè)生紛紛感嘆今年論文查重格外嚴(yán)格。除了增加重審環(huán)節(jié)之外，部分高校將查重率從原來的30%降低至20%甚至是8%，并且跟蹤監(jiān)控畢業(yè)生畢業(yè)論文，發(fā)現(xiàn)高重復(fù)率論文則取消學(xué)位證和畢業(yè)證。
重復(fù)率原為論文原創(chuàng)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一，重復(fù)率檢查對推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新確有裨益。原創(chuàng)性論文的生產(chǎn)是學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)，同時(shí)也是作者學(xué)術(shù)進(jìn)益的體現(xiàn)。基于文獻(xiàn)浩瀚、人力有限的現(xiàn)實(shí)，目前各高校普遍采取利用幾個(gè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫進(jìn)行查重的辦法，其初衷是既可以節(jié)省查重人力成本，又能對論文原創(chuàng)性進(jìn)行有效監(jiān)督。
參考資料來源：
問：期刊論文查重過了算抄襲嗎？
另外，文中如有引用段落一定要按照正確的引用格式規(guī)范。否則將算為抄襲。