學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
知網(wǎng)論文檢測(cè)入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致!知網(wǎng)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測(cè)系統(tǒng)。可供高校知網(wǎng)檢測(cè)學(xué)位論文和已發(fā)表的論文,助您輕松通過高校本碩博畢業(yè)論文檢測(cè)。
在研究生階段,學(xué)校實(shí)施“導(dǎo)師責(zé)任制”。 很多導(dǎo)師在發(fā)現(xiàn)研究生的學(xué)術(shù)不端行為時(shí),往往出于維護(hù)學(xué)生、自身和學(xué)院聲譽(yù)的目的,對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)不端行為處罰力度較輕,甚至包庇隱瞞,造成不良影響。 針對(duì)以上三點(diǎn)問題,我們進(jìn)一步從2019—2020 學(xué)年報(bào)名使用管理系統(tǒng)的課程中,對(duì)查重結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析,可以在總文字復(fù)制比區(qū)間的統(tǒng)計(jì)中看出,復(fù)制比率在0%~10%的文獻(xiàn)篇數(shù)約占80%,10%~20%的文獻(xiàn)篇數(shù)約占15%,且隨著總文字復(fù)制比率越來越高,文獻(xiàn)篇數(shù)越來越少,但在90%~100%的區(qū)間內(nèi),復(fù)制的文獻(xiàn)篇數(shù)反超于復(fù)制比在40%~50%區(qū)間的篇數(shù)。
本文針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)下我國(guó)研究生教育過程中科研道德存在的問題和學(xué)術(shù)不端存在形式,探討研究生學(xué)術(shù)不端行為形成的原因,并在此基礎(chǔ)上提出避免學(xué)術(shù)不端行為、加強(qiáng)研究生學(xué)術(shù)道德教育的對(duì)策。 由于不具備試驗(yàn)條件或不愿意付出辛苦進(jìn)行科研試驗(yàn),有的人偽造試驗(yàn)數(shù)據(jù),這種現(xiàn)象相對(duì)較少;更常見的情況是為了得到更有規(guī)律的數(shù)據(jù),部分人隨意修改自己的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
這些學(xué)術(shù)不端行為,嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣,帶來巨 大的社會(huì)危害性。 也因此,學(xué)術(shù)界對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為的討論和學(xué)術(shù)規(guī)范的重視也日益增長(zhǎng)。 但對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為的研究討論,多集中在學(xué)者和導(dǎo)師身上,而較少將目光放在研究生 身上。
對(duì)于國(guó)內(nèi)研究生來說,什么是學(xué)術(shù)不端行為? - 知乎 對(duì)于國(guó)內(nèi)研究生來說,什么是學(xué)術(shù)不端行為? 范圍可能有點(diǎn)大,但還是希望能得到各路大咖的多角度為我們這“學(xué)術(shù)小朋友”的科普。 “Plagiarism”是撤稿最常見原因之一,簡(jiǎn)單理解就是“抄襲”或“剽竊”。